[Stefano]

Parola magica: STEUERPIMPEL 🙂 🙂
Google è letteralmente pieno di post, articoli, discussioni, guide e tutorial su questo argomento. Anche su questo forum ne abbiamo parlato fino alla nausea.
Poi ci sarebbero altre possibili cause, ma al 90% è quello.
Ciao

[Stefano]

@Supercolor said:
su Facebook si fanno all’infinito le stesse domande da parte di coloro che si affacciano per la prima volta su quelle pagine
 

Quello che non riesco a capire è come si fa a utilizzare ancora queste piattaforme, nonostante tutti gli scandali e le porcate che combinano con i dati personali di chi si registra (e accede).
Sentivo qualche giorno fa che il numero degli iscritti a Facebook (et similia), dopo i noti fattacci, non solo non è diminuito, ma è addirittura aumentato.
Contenti loro…
Poi, lo sappiamo tutti, ogni accesso alla rete (anche solo navigare su internet) è potenzialmente pericoloso per la nostra privacy, ma con i social network il pericolo è talmente concreto, dimostrato e assodato da non essere più nemmeno un pericolo, ma una certezza.
Per non parlare del livello medio di q.i….. vabbè, chiudo qui altrimenti pioveranno gli insulti 🙂

[Stefano]

@Supercolor said:
Il problema è che quasi tutti vogliono intervenire postando foto o video
 

Già… davvero inspiegabile.
O meglio, io credo di averla una spiegazione, ma è meglio che me la tenga per me perchè credo che non piacerebbe a chi ha i social network nel sangue come una droga…

[Stefano]

Come avrete notato, ho modificato il titolo.
E… lo dico per coloro che non hanno questa piastra, o che non l’hanno mai provata: ha un suono eccezionale!
Le registrazioni, anche su nastro normale al ferro, sono fedeli all’originale, la dinamica e la capacità di saturazione del nastro sono notevolissime (registro mediamente intorno ai +3dB, con picchi a +5/+6, senza la minima distorsione), l’utilizzo del Dolby toglie il fruscìo senza provocare alcuna attenuazione degli acuti.
Non riesco a distinguere differenze, a parità di nastro e di sorgente, con le registrazioni fatte con la CF-5500II.
Brava Grundig, ancora una volta!
L’unico neo è che non si possono utilizzare i nastri metal, ma questo a mio parere è un non-problema, sia perchè va benissimo già con i nastri normali (e ancor meglio con quelli al cromo), sia perchè ormai i nastri metal, quei pochi che si trovano, hanno raggiunto prezzi al limite del codice penale 🙂

[Stefano]

Buone notizie: la mia MCF500 è guarita.
Anche se non ci credevo molto, il colpevole era l’integrato della logica M54410P, appena sostituito con uno nuovo comprato su ebay (culo, perchè è piuttosto raro) è partita al primo colpo.
Il lavoro non è stato facile, il PCB è a doppia faccia e si sono staccati un paio di giunti di saldatura tra sopra e sotto, comunque alla fine sono riuscito a ripristinare la continuità.
Mi piacerebbe sapere cosa ha visto, quell’integrato, per andare in pensione così all’improvviso (anche perchè di elettrolitici vecchi non ce n’era più nemmeno uno, tutti già sostituiti…), ma a questo punto è meglio non farsi troppe domande…

[Stefano]

Sono andato a rivedermi il manuale del V1000 e in effetti, nella descrizione delle tarature, è riportato il valore di 17 mV.
Però credo sia un errore di stampa, innanzitutto perchè sullo stesso manuale, nella pagina degli schemi (di cui ho postato la parte relativa al PCB del finale) c’è scritto 30 mV, e poi perchè tutti gli apparecchi con quello stadio finale (Receiver 20-25-30-35 etc.) e anche gli RPC 300-450 (che hanno anche loro quel finale) hanno un valore appunto di 30 mV.
Comunque, adesso è più urgente capire perchè sul tuo il valore sia schizzato a 245 mV.
Comincia a cambiare quei trimmer (sono da 1 Kohm), poi fai i controlli che ti ho detto (compresa l’eventuale esistenza di tensione continua sull’uscita speaker), e ne riparliamo.
Ciao

[Stefano]

@Bazza said:
Sul canale sx misuravo 10 mV, sul dx….245 mV

Ci avrei scommesso.
Però, 245 mv mi sembrano un po’ troppi per una semplice staratura.
Temo ci sia qualcosa che non va.
Occorre controllare minuziosamente tutta la circuitazione sul canale incriminato (magari, facendo raffronti con l’altro), ci deve essere qualche componente che ha voglia di andare in pensione, legge Fornero permettendo…
Comunque, non so che manuale hai letto, ma la caduta di tensione tra i punti X e Y deve essere 30 mV, non 17 o 18.
E’ scritto chiaramente anche nello schema che ho postato.

[Stefano]

E questa è una foto con i punti di taratura evidenziati in giallo (si riferiscono ad un canale, ma sull’altro è la stessa cosa):

Comunque ricordavo male, devi tarare a 30mV

[Stefano]

I punti di taratura sono inseriti nel PCB vicino ai finali. Li riconosci perchè sono come dei capicorda forati, evidenziati da un circolino e una freccetta.
Questo è il layout della scheda finale (visto dal lato rame):

[Stefano]

Tester in portata mV, puntali collegati ai punti di taratura X e Y (ce ne sono due per ogni canale, vicino al dissipatore), meglio se con morsetti piccoli a coccodrillo, nessun carico in uscita.
Devi misurare una tensione di 18 mV (spero di ricordar bene il valore, comunque controlla sullo schema).
Non è importante l’ordine dei puntali, cioè dove metti il rosso o il nero, anche se li inverti non succede niente, al limite vedi il segno – davanti al valore misurato.
Se scalda tanto un canale, scommetto che su quel canale troverai una corrente di riposo alle stelle.
P.S.: occhio ai trimmer di taratura, spesso sono così ossidati che appena li tocchi “fanno i matti”. Se sono molto brutti, meglio sostituirli.
P.P.S.: Se come dici sei una capra, stai attento a come ti muovi, lo spazio è poco e basta un niente per fare un bel botto o, peggio, per prendere una bella scoppola (ci sono parti scoperte sotto tensione di rete).
P.P.P.S. Dopo la taratura del bias, controlla anche se c’è tensione in uscita. Pochi mV sono accettabili, ma non di più.

[Autore]

Post