Risposte nei forum create
-
Post
-
..ieri sono riuscito a trovare dei bc 338; il problema è che anche sostituendo il componente, ed avendo la tensione giusta in uscita al collettore, si accendono le luci , ma non funziona il motore e dopo un pò si apre il transistor… bella gatta da pelare, considerando che il circuito è a doppia faccia… Se gentilmente puoi mandarmi una parte del circuito un po’ più ampia… in quanto in quella che mi hai mandato … non si vede poi dove va la tensione che esce dal collettore del T117 … ti ringrazio x la tua disponibilità…
infatti, misurandolo homicamente prima di metterlo.. me ne sono reso conto anche io il bc 640 era un PNP; comunque riguardando il transistor tolto.. era un bc 738, che portava come equivalente il bc 338; purtroppo a Napoli i negozi che vendevano i ricambi elettronici si sono trasformati in altro e vendono solo le rimanenze di magazzino; tra le mie rimanenze ho trovato un altro transistor che secondo il database dovrebbe andare bene (ora non mi ricordo quale… ma te lo farò sapere appena torno in laboratorio)…
hai ragione, infatti è già saltato… 😉 … infatti lo avevo messo giusto per provare; il problema è che è molto difficile trovare negozi che vendano ancora questi componenti; sono riuscito a trovare un bc 640, che dovrebbe essere equivalente, spero che questo vada bene, anche se devo invertire i piedini, poiché ha la piedinature diversa… ti terrò informato.
Salve Stefano, grazie alla parte di schema che mi hai gentilmente inviato; ho risolto il problema; lo stabilizzatore andava bene (lo zener forniva in base al BD i 18 volt richiesti ed all’uscita all’emittore c’erano i 17 volt, come da schema); il problema era il T 117 (aperto), che forniva la tensione per far funzionare sia il motore che le lampade; si trattava di un bc 338 che ho sostituito con un bc 547; per ora funziona .. e spero che regga… ti ringrazio per la tua disponibilità.
grazie Stefano sei gentilissimo … il mio indirizzo e.mail lo puoi trovare nel mio profilo… per il momento ti saluto e ti terrò aggiornato
..certo questo è vero… infatti il canale buono a freddo parte da circa 20 ma e dopo pochi minuti arrivava al valore giusto di 40 ma; mentre quello difettoso, per arrivare a caldo, dopo circa mezzora, a 40 ma deve partire a freddo da 1 ma; quindi un problema c’è… ed invertendo i transistor il difetto si inverte … quindi il colpevole non può essere che il suddetto SJE211; il riclippaggio dei condensatori, prima di scambiare i transistor piloti, l’ ho anche fatto, sostituendo tutti gli elettrolitici vecchi compresi quelli al tantalio…. ma il difetto non dipendeva da loro..
Salve Cody 69, per curiosità vorrei sapere che tipo di problemi ha il tuo Studio 200, magari potrei esserti di aiuto….
Commenti recenti