A beneficio comune ho messo a confronto gli schemi dei Grundig in questione:
| ALIMENTAZIONE | FINALI | CONDENSATORI | WATT MAX FINALI | |
| R20 | 24+24 | BD 266 267 | 10000+10000 | 60 |
| BD645 646 | 62,5 | |||
| RPC | 24+24 | BD 266 267 | 10000+10000 | 60 |
| BD645 646 | 62,5 | |||
| BDX53A 54A | 60 | |||
| STUDIO 2000 | 35 | BD130 X 2 | 6000 | 115 |
| 2N3055 | 115 | |||
| RTV1040 | 22+22 | 2N3055 | 20000+20000 | 115 |
| MJ2955 | 115 |
messa così sembrano dati incomprensibili, ma almeno ci dicono che: innanzitutto l R20 e gli RPC (500/600/650) come il 2220 e 2240 hanno gli stessi identici finali e le stesse identiche alimentazioni (24+24 volt = 48volt). Quindi stessa potenza, data dai darlington in simmetria complementare (60watt l uno max).
lo studio 2000 alimentazione più bassina 35Volt. Due finali in controfase ma piuttosto capaci come dissipazione massima 115watt.
RTV1040 alimentazione 22+22 volt= 44 volt. Finali come lo studio 2000 ma in simmetria complementare (2N3055+MJ2955).
In conclusione….per una risposta tecnica attendibile al 100% bisognerebbe farli pompare al massimo con un generatore ed oscilloscopio per misurarne la potenza in uscita massima indistorta. “A naso” lo studio 2000, data l’alimentazione, mi sembra meno potente dei primi (penso 35 watt contro 45/50). L’ RTV mi sorprende, perchè con quella alimentazione può tranquillamente “sparare” come gli RPC.
Ho voluto mettere anche il dato dei condensatori di alimentazione, parametro non di poco conto, perchè ci da il polso della capacità di massima potenza nel tempo. Non deve ingannare magari i 20000 micro del RTV1040, perchè gli stadi finali li sono 4. Quindi immagino che l RTV1020 abbia condensatori da 10000.
altra conclusione: dato che non siamo destinati alle discoteche, lo studio2000 può tranquillamente pilotare le box di Pasquale. Per le timbriche lascio a voi il giudizio, data la vostra esperienza che io non ho.
Commenti recenti