Rispondi a: Marillion: era Fish o era Hogarth?

[Stefano]

eheheh, anno1985 (non ricordo il mese), viene a trovarmi un mio amico con un sacchetto quadrato marchiato “Ricordi” dalla forma familiare, ebbene sì conteneva un disco nuovo, appena uscito e da lui appena comprato.
La copertina era bellissima, molto stilizzata e variegata.
Non mi dice niente, nemmeno mi fa vedere l’autore o il titolo dell’LP, quindi scarta il cellophane dell’LP, da cui esce un profumo di stampa fresca veramente inebriante (ah, che bello scartare gli LP nuovi, vallo a far capire a quelli della generazione con la “i” davanti…), si dirige verso l’impianto e mette la puntina sul primo brano (manualmente, noi detestavamo gli automatismi, ma eravamo giovani…).
Io non giudico mai un’opera dalle prime note, ma sin dall’inizio dicevo tra me e me: “Eccheccacchio, un nuovo disco dei Genesis? Perchè non ne sapevo niente? Però.. bello… sembrano tornati all’era-Gabriel, era ora, non ne potevo più di Abacab e Mama…”.
Mi bastarono però pochi minuti per capire che non si trattava dei Genesis, ma – aiutato anche dal mio amico, che aveva percepito il mio turbamento – avevo appena conosciuto Misplaced Childhood dei Marillion!
Certo, l’ispirazione era quella, ma quel gruppo di ragazzotti “prog” aveva un suo sound, e che sound! E che voce, quel Fish (poi in gran parte persa negli anni successivi, purtroppo, insieme a un bel po’ di capelli).
Inutile che corsi subito a comprarlo, insieme ai precedenti Fugazi e Script For a Jester’s Tear (dischi che inspiegabilmente non avevo mai conosciuto prima di allora).
Altro capovaloro un paio di anni dopo (Clutching at Straws) dopodichè, andato via Fish (con tristi strascichi legali, tanto per cambiare), i Marillion hanno continuato a piacermi, ma decisamente meno di prima.
C’è ancora qualche reminiscenza prog nei primi due album dell’era H. (Seasons End e Holidays in Eden), ma poi è proprio un altro gruppo.
Secondo me, potevano anche cambiar nome, perchè i veri Marillion non c’erano più.
IMHO, naturalmente!